在全球化竞争与技术博弈的今天，商业秘密已成为企业的核心资产与生命线。尤其对高新技术企业而言，技术秘密的泄露不仅意味着巨额研发投入的损失，更可能导致市场优势的永久性丧失。
近日，上海市知识产权联席会议办公室评选并发布了2024年上海知识产权保护十大典型案例，其中由竞天公诚律师事务所代理客户某外资化工龙头企业处理的一起技术性商业秘密侵权案件成功入选2024年上海知识产权保护十大典型案例。
该案件中，侵权方违反了与客户的合作保密协议，擅自将客户的核心技术秘密作为自身发明专利提交申请，并取得相应专利权，导致凝聚了客户多年研发经验的技术秘密被公开披露。
在接受客户委托后，作为客户的代理律师，竞天公诚第一时间针对案件具体情况进行梳理，准确识别了案件的性质，结合案件涉及专利和境外仲裁的特点，迅速为客户制定了多线维权方案，全面遏制打击侵权行为。
在采取行政举报进行维权的路径下，竞天公诚梳理相关证据材料，撰写书面举报材料，细致论证侵权方侵权行为的证据链条以及法律定性。尤其是针对具体技术的相似认定问题，破解了跨领域技术认定的难题。在向执法机构提出投诉举报后，律师团队积极配合执法人员开展案件调查，促成执法机关案件办结。
在竞天公诚的不懈努力下，推动行政机关快速立案调查，最终认定侵权商业秘密行为成立并对侵权方作出了较高行政处罚的决定，及时阻止损失进一步扩大，成功维护了客户的权益。
2024年上海知识产权保护十大典型案例相关摘录如下：
安徽某聚乳酸有限公司侵犯商业秘密案
■ 案件类型
侵犯商业秘密、行政处罚
■ 办案单位
普陀区市场监督管理局（知识产权局）
■ 案情简介
当事人安徽某聚乳酸公司是一家主要从事聚乳酸及相关产品生产的企业。2018年9月，当事人与瑞士某集团下属的两家子公司签订相关合同，约定由上述两家公司为当事人聚乳酸生产项目提供有关设备及技术服务支持。
2019年9月，当事人违反与瑞士公司的保密约定，暗自将合同履约过程中瑞士公司向其提供的有关技术信息，作为自身发明专利申请的主要内容向国家知识产权局申请专利，并于2020年10月获得相关专利授权。
■ 处理结果
案件承办部门认定，当事人违反保密约定，将不为相关公众所知悉的他人技术信息作为自身发明专利申请的主要内容予以申请专利，并导致上述信息被对外披露的行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款第（三）项的规定，构成侵犯商业秘密行为，并根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条的规定，依法对当事人处以罚款85万元的行政处罚。
竞天公诚在知识产权领域再创佳绩，充分展现了事务所在复杂技术类知识产权纠纷中的专业实力与卓越的争议解决能力。本案不仅为技术秘密与专利交叉保护提供了重要参考，更彰显了行政执法在商业秘密保护中的关键作用。
未来，竞天公诚将继续深耕知识产权领域，为客户提供专业、高效的法律服务，为构建知识产权保护新格局贡献力量。
